這是很不好的體驗(yàn)，這些醫(yī)院是屬于國(guó)家的，在里面鬧事就是挑戰(zhàn)國(guó)家的權(quán)威其實(shí)在哪一所醫(yī)院鬧事都是不支持的，醫(yī)生的職責(zé)是救死扶傷，如果武警總醫(yī)院"醫(yī)院黃牛掛號(hào)可靠嗎安全嗎",你一鬧事耽誤武警總醫(yī)院"醫(yī)院黃牛掛號(hào)可靠嗎安全嗎",了其武警總醫(yī)院"醫(yī)院黃牛掛號(hào)可靠嗎安全嗎",他病人的最佳救助時(shí)間，那就是害人了所以我不建議在醫(yī)院鬧事。

按說(shuō)，在按時(shí)公平排隊(duì)掛號(hào)的情況下，現(xiàn)場(chǎng)黃牛的數(shù)量并不占優(yōu)勢(shì)，即使能拿到“號(hào)”也是寥寥而各醫(yī)院不但有現(xiàn)場(chǎng)放號(hào)，還有網(wǎng)上預(yù)約盡管黃牛通過(guò)“專。

導(dǎo)致了大醫(yī)院專家號(hào)的緊俏其次，預(yù)約掛號(hào)系統(tǒng)存在漏洞，容易被不法分子鉆空子黃牛利用技術(shù)手段或人際關(guān)系，搶占了大量的專家號(hào)資源，然后以高。

其中有朋友為了能夠看我的門診，花費(fèi)800元從黃牛手里買到掛號(hào)的機(jī)會(huì)，我覺(jué)得不可思議 一方面醫(yī)院在打擊黃牛另一方面我的號(hào)沒(méi)有那么緊張，只要我的。

其實(shí)，醫(yī)院掛號(hào)被“黃牛”壟斷，不是什么新聞 重慶某三甲醫(yī)院工作人員 其中明確提到“完善違約管理制度，全面實(shí)行實(shí)名制預(yù)約，加強(qiáng)違約管理。

更不是可以縱容醫(yī)院與黃牛勾結(jié)的理由 掛號(hào)資源越是緊張，越應(yīng)該確保其分配的公平性，而不是被畸形的利益綁架 否則，不僅將掣肘全社會(huì)在解決“。

這里“黃牛”固然是麻煩制造者，但醫(yī)院作為號(hào)源持有方，不僅有義務(wù)維持低掛號(hào)價(jià)，也在維持實(shí)質(zhì)公平上有不可推卸的責(zé)任 具體來(lái)說(shuō)，醫(yī)院加強(qiáng)自身管理。

置于這種大背景下，吉林大學(xué)第一醫(yī)院這起黃牛事件，可謂“復(fù)古” 線上掛號(hào)平臺(tái)分明顯示“號(hào)已約滿”，可是黃牛就是能“無(wú)中生有”，輕而易舉“變。

“電子黃牛”在得到患者個(gè)人就診卡信息后，使用外掛程序，通過(guò)破解醫(yī)院掛號(hào)系統(tǒng)驗(yàn)證機(jī)制抓包調(diào)整請(qǐng)求發(fā)送頻次等手段，對(duì)掛號(hào)系統(tǒng)中專家號(hào)資。

昨天上午我遇到一位3個(gè)月大小孩，為了看病付給黃牛二百元好家伙手續(xù)費(fèi)比我掛號(hào)費(fèi)貴二倍，而且不用承擔(dān)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，讓我倍受打擊請(qǐng)各位朋友不要著急。